1.- ¿Por qué Brian Hoyer?
¿Más vale malo por conocido? |
Los 49ers está en una reestructuración total. Se ha contratado a jugadores veteranos (Garcon y Juszczyk), jóvenes veloces (Goodwin) y jugadores para ajustarse al nuevo esquema 4-3 (Mitchell). Es necesario tener a un jugador "de transición" (sobre todo por el caso de Cousins del cual hablaremos después). Matt Schaub renovó contrato con Atlanta y Hoyer tiene experiencia trabajando con Shanahan en su época con Cleveland con resultados positivos. Hoyer no es un nombre que llame mucho la atención o que dé confianza basado en lo hecho en Houston, pero el contexto en el que llega es en lo que debemos basarnos. Además, si observamos el caso Cousins, estos son los escenarios:
Si llega Cousins: Tienes un suplente sólido que te dará confianza en caso de lesión del titular. No dejas en entredicho tu ofensiva. Tomas a un buen defensivo con el pick que tengas en el draft.
Si no llega Cousins: Tienes la posibilidad de draftear a un QB (Watson) con tu pick #2. No lo avientas al ruedo inmediatamente (Sabemos que esto siempre es contraproducente, pregúntenle a Goff). Watson trabaja aprendiendo el esquema mientras Hoyer lleva al equipo. Eventualmente se hace el cambio basado en el progreso de Watson. Hoyer aprende de Shanahan para un eventual trabajo como coach.
En ambos casos creo que 49ers saldría ganando.
2.- ¿Cuando llegará Cousins?
Ambos quieren estar juntos otra vez |
3.- ¿Por qué esperar al draft para ver qué hacer con el pick 2?
Es tentador cambiar el pick #2 pero hay una cuestión importante: Cleveland.
¿Brown o 49er? |
Cleveland podría considerar tomar a un Quarterback sobre el mejor jugador All Around Myles Garrett. Muchos han dicho que Cody Kessler es el hombre del futuro en Cleveland pero la tentación de tener a un hombre del talento de Watson puede pesar para los Browns y dejar a Myles Garrett a nuestro alcance. Garrett sería excepcional para el nuevo esquema que pretende implantar Robert Saleh. La oportunidad está presente, así que lo inteligente es esperar a ver qué es lo que hace Cleveland con ese pick antes de ofrecerlo, incluso para la llegada de Cousins.
4.- ¿Seria bueno traer a Jamaal Charles?
He notado que muchos han considerado esta posibilidad así que les comparto mis dos centavos:
Not so fast... |
1) Precio para adquirirlo
2) El Quarterback
3) Carlos Hyde
4) La salud y durabilidad
Al precio correcto, Charles es un buen backup. Y sí, es importante hacer notar que sería un backup en este caso. Carlos Hyde es un Running Back muy bueno, joven y explosivo. Capaz de cargar con 25 toques de balón. Charles ha tenido muchos problemas de salud y si cobra mucho, podría ser algo contraproducente (¿Se acuerdan de Reggie Bush?).
El segundo punto estaría basado en el QB. Hoyer estaría excepcional teniendo esa posibilidad de contar con un 40 o 45% de jugadas enfocadas a correr el balón. Hyde-Charles suena bien en ese sentido. Ya hemos visto lo que un tandem de ese calibre puede hacer cuando Shanahan tuvo a Freeman y Coleman. Con Cousins sería desperdiciar a un jugador que puede generar casi 5000 yardas.
Pero lo importante es esto: Hyde no estaría contento si le quitaran protagonismo. Charles no va a querer estar mucho en un segundo plano y seguramente buscará un contendiente. Creo que este punto es el definitivo.
Conclusión: Charles no llegará a los 49ers.
5.- ¿Qué otro Free Agent deberíamos considerar?
Experiencia, buen carácter y sobre todo un gran jugador. |
Connor Barwin a la defensiva y Martellus Bennett a la ofensiva.
Connor Barwin es un jugador constante que tendría un peso como mentor de una defensiva joven. Buckner aprendería mucho de él. Además, con el nuevo esquema 4-3 podría tener menos contacto. Lo prefiero sobre Ahmad Brooks en este momento. Además, los 49ers estaban en pláticas con Philadelphia para hacer un trade por sus servicios.
Con Zeitler prácticamente firmado por Cleveland (Cuando se escribió esto), Martellus Bennett es otra interesante opción . Es un buen TE que daría tranquilidad al Quarterback que quede. Además, necesitamos a un hombre que sepa recibir el balón en esa posición. McDonald es un gran bloqueador pero no genera confianza a la hora de recibir el balón
¿Usted qué opina, querido lector?
Recuerda que puedes enviar preguntas y comentarios a nuestra página de Facebook y en twitter a @49erscast.
No hay comentarios:
Publicar un comentario