Mostrando entradas con la etiqueta Kyle Shanahan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Kyle Shanahan. Mostrar todas las entradas

4 de agosto de 2020

Noticias 49ers 4 de agosto

Estas son las noticias más relevantes del mundo de 49ers:


  • Comienzan los entrenamientos con miras hacia le temporada 2020. La liga ha definido que el próximo 6 de agosto es la fecha límite para tener el Opt Out por la situación de la pandemia. Ningún jugador de los 49ers ha tenido intención o ha manifestado interés por llevarlo a cabo, por lo que hasta el día de hoy, el roster estará completo.

  • Como se platicó en una nota anterior, Jordan Reed, ex jugador de Washington, ha sido contratado por el equipo por un año. Los pormenores del contrato no se han detallado pero se sabe que existen bonos de productividad para el jugador. Jordan Reed es un viejo conocido de Shanahan y si el jugador puede mantenerse sano, se convertirá en un integrante valioso en la ofensiva.


  • Los 49ers sacaron de la lista de PUP (Phisically Unable to Perform) al DL Kentavious Street y al WR Shawn Pointdexter. También se espera que Richie James Jr. salga de la lista de Lesionados relacionados a COVID, sin embargo, el DB DJ Reed entrará en la IR y no jugará esta temporada.


  • En conferencia de prensa, tanto Kyle Shanahan como John Lynch manifestaron su confianza en que la situación contractual de George Kittle estará solucionada eventualmente. Kittle está en el último año de su contrato de novato de cuatro años con un salario base de $ 2.1 millones. 
Nos vemos mañana para más noticias 49ers. Síganos en nuestras redes sociales


31 de diciembre de 2019

T08E24 (270) ~ The West is not Enough




En este episodio:

- Repasamos el agónico e histórico triunfo contra Seahawks
- Recordamos la última vez que fuimos el mejor equipo de la NFC
- Nuestros colaboradores hacen el ya tradicional pronóstico sobre Frank Gore.
- La originalidad del equipo para las jugadas históricas se hace evidente
- Pronósticos para los juegos del Wild Card: ¿Volveremos a ver a Seattle?
- Los mejores jugadores de la década según Oscar y Jeff
- Minuto NCAA: Playoffs y cuestionamos quién es mejor: ¿Burrow o Lawrence?
- Tómbola de tuits

Participan:

- Pablo (@jeffckley)
- Oscar (@49ersoutsider)
 

7 de noviembre de 2019

T08E16 (262) "Feels Great, Baby"




En este episodio:

- Todos somos Erin Andrews. Garoppolo es un sueño
- ¿La defensa pierde fuerza sin Alexander?
- Ozymandias o las referencias de WatchMen que vendrán
- Stan y Jeff confunden a los milenials con sus datos de los 90's y sus referencias de antaño.
- ¿Es Russel WIlson el frontrunner para MVP?
- Minuto Fantasy
- La vida es una tómobola, tom, tómbola... de tuits
-  NOOOOOOO

Presentan:
Pablo (@jeffckley)
Stan (@profe_niner)


24 de octubre de 2019

T08E14 (260) - MUD BOWL y el nuevo integrante de los 49ers


Hoy en este episodio:

- Adrián en modo bullying absoluto
- Analizamos el Mud Bowl.
- Seguimos amando a Bosa.
- POr alguna razón, Jeff y el Profe convierten esto en un RAMSCAST.
- Llega Emmanuel Sanders y uno de los integrantes no está feliz al respecto.
- POr alguna razón, también hablamos del primer episodio EVER del Podcast.
- NCAA, donde a pesar de que NOTRE DAME y MICHIGAN juegan, Jeff y el Profe no dicen nada.

Presentan:

- Adrián (@Nanches)
- Pablo (@jeffckley)
- Stan (@profe_niner)

10 de octubre de 2019

T08E12 (258) ~ Estamos invictos, F**k the Rams




Tenemos un nuevo episodio donde platicamos el invicto que mantiene el equipo y además:

- Salve, Rey Bosa
- ¿Necesitamos un WR de élite?
- Análisis de la semana: Oscar niega a su "segundo equipo"
- Durante el previo de la semana 6, Stan les recuerda que "F**k de Rams"
- NCAA y comentarios de twitter.

Presentamos a:

- Oscar (@49ersoutsider)
- Adrián (@nanches)
- Stan (@profe_niner)


19 de septiembre de 2019

Creatividad en la adversidad



Una de las anécdotas más interesantes durante la gestión de Bill Walsh comoe Head Coach de los 49ers de San Francisco tiene que ver con una situación similar a la que estamos viviendo en estas instancias de la temporada.

Joe Staley, el líder del equipo y parte vital de nuestra línea ofensiva, sufrió una fractura en el partido vs Bengals, uando el partido estaba controlado. Esta lesión aunque no es muy grave, sí presenta un tiempo considerable de ocho semanas de recuperación.

Esta situación ha puesto en una encrucijada a nuestro equipo, pues el funcionamiento de la línea ofensiva siempre ha sido cuestionado al no ser del todo eficiente. La lesión de su mejor jugador dificulta aún más esto, y nos hacer recordar a Shon Coleman quien está fuera por el resto de la temporada por una lesión que sufrió en la pretemporada, dejando esta posición en una peor perspectiva.  La solución presente tiene el nombre de Justin Skule, un Tackle Ofensivo que llegó en sexta ronda proveniente de Vanderbilt, un jugador que para muchos (incluyéndome) debió ser cortado durante la pretemporada. Quiero pensar que su estancia se debe a la lesión de Coleman.



Si bien en las redes sociales había consideraciones relacionadas a integrar a McGlinchey en esa posición, Shanahan ha mostrado cierto grado de confianza en el joven liniero, a pesar del nivel de responsabilidad que tiene. En un futuro cercano, los 49ers enfrentarán a jugadores como T.J. Watt, Clowney y Myles Garrett, por mencionar a algunos. Estos nombres pueden sonar intimidantes para un jugador inexperto, y considerando que Garoppolo viene de una lesión, hace aún más importante esta su protección. Podríamos pensar que Shanahan lo toma a la ligera, pero hay cuestiones que debemos considerar al momento de establecer la estrategia a seguir durante la ausencia de Staley.

Sin entrar en muchos detalles, simplemente se pueden hacer estrategias de bloqueo que no permitan que Skule cargue con toda la responsabilidad. Los coaches tienen esquemas de bloqueo y asignaciones especiales, con lo que pueden realizar variantes que ayuden a desarrollar mejor las jugadas.

Un ejemplo de este tipo de asignaciones, fue realizada por el propio Bill Walsh ante lo que llamó "uno de los retos más grandes de su carrera". Contener al novato defensivo más impactante que haya llegado a la liga: Lawrence Taylor.


Hablar de Lawrence Taylor es hablar del jugador defensivo más importante de la década pasada. Su agresividad y velocidad revolucionaron la posición del OLB y la visión del pass rusher. Obviamente, los 49ers se toparían con él tarde o temprano y ante un jugador tan sofisticado, Bill Walsh tuvo que hacer un movimiento muy particular. En ese entonces, Dan Audick era el Tackle Ofensivo del lado ciego de Joe Montana.  Audick siempre fue considerado como un jugador "pequeño" para la posición de Tackle, pero bajo la tutela de Bill Walsh y Bobb McKittrick, se convirtió en un jugador eficiente en la posición durante los dos años que jugó para el equipo (incluso ganando un Super Bowl con ellos) Sin embargo, a pesar de su desarrollo, era evidente que su físico de 37 años no podría contener a una máquina como LT. La decisión de Bill Walsh fue asignar el bloqueo a un jugador mucho más grande: John Ayers, el Guard.



Al asignar este bloqueo, Lawrence Taylor vio limitadas sus capacidades al tener a un jugador de mucho mayor tamaño, a quien no podía mover a placer como a otros jugadores. Durante esos primeros encuentros, Ray Perkins y Bill Parcells  decidieron cambiarlo de lado para tener un match más "a modo" ante Keith Fahnhorst, pero como dijo el propio Bill "eso permitía a Joe tenerlo a la vista para reaccionar acorde a las circunstancias". Este esquema fue funcional por un tiempo, pero ante genios como Parcells y un tal Bill Bellichick, sería cuestión de tiempo para ver el inicio de una de las mejores rivalidades de la NFC de los 80's.

Como podemos ver, un coach que realmente comprenda el juego sabrá como adaptarse a esta a las necesidades del equipo en este tipo de circunstancias. Shanahan, siendo un genio ofensivo probado, deberá buscar la manera de evitar que la novatez de Skule se convierta en una carga para las aspiraciones del equipo.

Si bien la comparación de Shanahan con Walsh es exagerada, debemos pensar en que nuestro coach sabrá como ajustar este problema. Es lo menos que debe hacer. Mostrar su habilidad ofensiva y esa creatividad que le hemos visto como coach ofensivo, para lograr salir de este ámbito de adversidad.

31 de julio de 2019

T08E04 (249) ~ Inician los Training Camp




Regresamos.

Inician los Training Camp y por supuesto, también nosotros comenzamos la cobertura del equipo con este breve podcast.

- Algunas notas sobre lo que sucede en el training camp
- ¿Qué se espera de las batallas principales por un puesto?
- Jerrick McKinnon y Solomon Thomas. ¿Podrían ser cortes sorpresa?
- NFL TOP 100: ¿Qué tan válido es este ranking?
- Stan y Oscar difieren en el asunto de los holdout.

Esperemos lo disfruten

Nos acompañan:

Oscar Qwerty (@oscar_qwerty)
Stan (@Profe_stan)

30 de octubre de 2018

T07E14 (237) ~ Ya es hora de pedir cabezas



En este episodio:

- Ya es hora de empezar a pedir algunos despidos. Esto cada vez va a peor.
- Repaso del nuevo bodrio ante los Cardinals y la semana NFL.
- Previo del TNF contra los Raiders y picks semanales.
- El Stan dice que "Tankear es decente", aunque después se "desdiga"
- Adrián se desata ahora que no están Oscar ni Marco
- Jeff abusa de las referencias Simpsonianas y busca quitarle la chamba a Oscar

 Que lo disfruten.

Hoy participan:

Pablo @Jeffckley
Adrián  @nanches
Stan  @profe_stan

 

24 de octubre de 2018

T07E13 (236) ~ Repaso al LARvsAZ y micro previo del SFvsAZ




En este episodio:

- Ya sabemos en qué episodio vamos.
- Se vienen los Bosa Bowls.
- San Francisco y las selecciones Top-10 que ha tenido en esta época de vacas flacas.
- Jeff y los "Setups" de la semana.
- Micro previa del SFvsAZ. Esperemos que ganen, ya por puro orgullo.
- Minuto NCAAF.
- Al Sacco y Suzunaizankiut descubren el hilo negro. La próxima temporada iremos al superbowl.

Que lo disfruten.

Twitters:

- @nanches
- @Jeffckley
- @Oscar_Qwerty


49ersCast.blogspot.com | Twitter.com/49ersCast | Facebook.com749ersCast

3 de octubre de 2018

T07E10 (233) ~ Nos toca el partido de la semana (AZvsSF)



En este episodio:

  • Comentamos lo bueno y lo malo de la visita a Los Angeles Chargers.
  • Repaso a lo sucedido en la Semana 4 de la NFL.
  • Análisis del partidazo que tendremos este Domingo contra los Cardinals.
  • Picks y opinión de los partidos de la Semana 5 de NFL.
  • Recomendaciones de NCCAF.
Que lo disfruten.

Twitters:
- @Jeffckley
- @nanches
- @49ersOutsider | @Oscar_Qwerty






21 de marzo de 2018

El hombre de rojo


Las rivalidades son parte del juego. Lo hacen más interesante y, ciertamente, muchos consideran que sin ellas los deportes no serían lo mismo. Sin embargo, no necesariamente deben considerarse como la base para tomar decisiones respecto a como llevar tu carrera.

Ejemplos de jugadores que han sido parte de equipos con añeja rivalidad han existido para todas las franquicias de la NFL, y los 49ers no son la excepción. Ya hemos hablado de "Hacksaw" Reynolds en el post pasado, pero en tiempos más recientes (cuando la NFC West tenía a equipos como Atlanta Falcons y New Orleans Saints), también hubo rivalidades que se recuerdan con mucha intensidad.

La Dome Patrol, que es para muchos el mejor grupo de Linebackers jamás reunidos dio trabajo a la ofensiva de Joe Montana en los partidos contra Saints, y Jerry Rice tuvo sus roces con el joven Deion Sanders durante su paso por los Falcons. Después de tan notables rivalidades, Rickey Jackson de los Saints vino a reforzar la defensiva y ganar un Superbowl, y lo mismo haría Deion Sanders en el único año que estuvo en el equipo.

Estos jugadores rindieron al máximo apoyando el éxito de una de las más grandes dinastías de todos los tiempos, y lo hicieron considerando que son profesionales y por ende, debían ganarse el "paycheck" sin importar los colores.

Esa parte es un poco complicada de entender para algunos aficionados. Los jugadores viven de esto. Arriesgan el físico día a día y están a un mal golpe de perder la posibilidad de tener ese ingreso. Conforme va avanzando en edad, los jugadores tienen otras perspectivas. Algunos buscan asegurar su futuro con un buen contrato, otros quieren seguir en la competencia y conseguir un título y al igual que cualquier profesionista, buscarán al mejor postor.

El caso de Richard Sherman me parece buen ejemplo de esta situación. Los Seahawks se desprenden de sus servicios y días después firma con uno de los acérrimos rivales de la división. En un caso particular, se me hace una estupenda contratación por las razones que ya comenté en el post anterior. Estaba al pendiente de su llegada oficial al equipo y creo que no decepcionó a nadie.

Si ustedes tienen oportunidad, lean lo que escribió en THE PLAYERS TRIBUNE. Es una cronología escrita por él mismo al respecto de lo que sucedió en el lapso entre su salida de Seattle al día de ayer que fue presentado. Surgen cosas muy interesantes como lo que Shanahan le planteó desde el punto de vista estratégico. Además entre este escrito y lo que dijo en la conferencia creo que podemos definir ciertos aspectos:

a) Quiere seguir compitiendo

Sherman es competitivo y tener a Shanahan le permitirá eso. Si los comentarios de su estrategia y forma de trabajo convencen a un tipo como Sherman, creo que podemos estar tranquilos de que al menos el equipo seguirá su proceso hacia la comptetitividad. Además, en el plano personal, se nota que tiene una deuda pendiente con Seattle y tendrá oportunidad de mostrar su valía un par de veces al año.

b) Quiere ser líder

Sherman está involucrado como representante sindical. Dejó de serlo en Seattle y si consideramos que Reid (el de San Francisco) está prácticamente fuera del equipo si no firma otra vez, sería el candidato ideal. Además, él menciona que está conforme con esa labor de liderazgo y que está consciente en el trabajo que tiene por delante con una defensa joven y la persona que representa Reuben Foster. Sabe que es "su trabajo y lo va a tomar con la responsabilidad que amerita"

c) No viene a quitar dinero

Los 49ers y Sherman tuvieron un acuerdo mutuo: Debe funcionar para estar bien pagado. Sherman conoce sus límites y el contrato está establecido para ello. Sin entrar mucho a detalles, los 49ers están en una situación ganar-ganar en ese contrato. Si Sherman falla no afectará económicamente de manera severa; si vuelve a su forma, tendrán a un excelente elemento que será clave en el desarrollo de una defensiva de respeto.

d) Le encanta la nueva cultura organizacional del equipo

Uno de los elementos que resaltó es la diferencia que hay entre el equipo de Shanahan-Lynch y anteriores gestiones. Comenta que el equipo se ve "contento", con mucha motivación y una ideología competitiva que mostraron en esta temporada. Esto, ligado a la imagen de Garoppolo fue fundamental para que Sherman estuviera en el equipo.

e) Ama las rivalidades

El está consciente de que los reflectores estarán nuevamente sobre él durante los enfrentamientos ante Seahawks y eso no le incomoda en lo más mínimo. De hecho le da la bienvenida a este caso.

Como podemos ver, Sherman viene a dar mucho al equipo. Tanto en el campo como fuera de él. Como responsable principal de no haber llegado a dos Superbowls consecutivos por aquel pase desviado hacia Crabtree y como el "bocón" que conocemos, no deja de ser una pieza interesante. No genera problemas de ningún tipo fuera de la cancha y eso ya es valioso para un equipo que busca ser competitivo.

Así es como comienza el camino del Hombre de Rojo en nuestro equipo. Yo le doy la bienvenida y esperemos que sea el inicio de una época mejor para nosotros.

19 de marzo de 2018

El primer paso es el más difícil


Algunos equipos solamente necesitan piezas clave y no necesitan jugadores espectaculares para sobresalir. La historia, nuestra historia, así lo demuestra en lo que fue el inicio de la dinastía de los 49ers.

Una temporada de seis ganados y diez perdidos (Coincidencias tan extrañas de la vida, dice la canción) le dio a Bill Walsh la visión para saber lo que nos faltaba, y en un para de movimientos interesantes, trajo a "Hacksaw" Reynolds, veterano Linebacker de los Rams y a Fred Dean de los Chargers. El segundo llegaría a estar en el salón de la fama. Ambos se combinaron junto a un grupo de jóvenes que llegaron del draft, donde sobresalen Ronnie Lott y Eric Wright. El resto es historia. Me da cierta gracia que la contratación de Sherman cumpla dos cuestiones que los anteriores veteranos: Irá al salón de la fama como Fred Dean y viene de un rival odiado como Reynolds cuando llegó de Rams. Pero el ejemplo histórico que menciono es básicamente el ejemplo de que a veces, las necesidades del equipo se limitan a poner piezas clave y no a tomar lo que hay "simplemente por estar ahí"

Desde que la Agencia Libre sin restricciones inició en 1992, armar a un equipo contendiente se ha complicado. Tratar de mantener un gasto limitado por el "salary cap" y mantener a las estrellas de un equipo es un arte que pocos dominan. Es un hecho comprobado que no se puede ganar un campeonato a billetazos, pero tampoco puedes evitar invertir en agentes libres sin que ello afecte tus resultados. El balance entre hacer un buen draft y manejar adecuadamente la agencia libre es vital para hacer que un equipo logre los objetivos claros.

La Agencia Libre en estos tiempos debe verse desde dos puntos de vista: a) Eres un equipo que está para ganar aquí y ahora, necesitando solamente piezas clave, y vas a gastar cuanto puedas para lograrlo ó b) Eres un equipo que está trabajando a futuro, administrando bien tu tope salarial para que no solamente ganes ahora sino por bastante tiempo. Los 49ers de San Francisco están en el segundo caso. El hecho de Garoppolo haya revolucionado al equipo, no quiere decir que perdamos el objetivo planteado cuando Shanahan llegó: Seguimos en construcción. Tal vez, redujimos el tiempo de espera un par de años, pero esa visión debe seguir así.

Seamos claros, en estos momentos nuestro equipo tiene los elementos para ser competitivo. El cierre que tuvimos fue excepcional y nos da para ser optimistas, pero aún falta huecos por llenar y gastar era tentador por el "cap space" pero, ¿realmente se tenía que gastar ese dinero y pagar a los jugadores "de élite" disponibles?

Aquí algunos comentarios personales al respecto:

LOS CHICOS DE SHANAHAN


Hemos notado que Shanahan gusta de estar cómodo al momento de trabajar. Durante la temporada anterior, se vio claramente que prefiere tener jugadores que sabe funcionarán en su esquema a jugadores que sean espectaculares. Esto es clave. La química del equipo no puede estar en entredicho trayendo a jugadores que tal vez no sean los adecuados para el equipo. Esto no solo se refiere al aspecto deportivo sino al personal. Finalmente, una de las cosas que molestaba al respecto de Baalke era lo mucho que estaba entrometido en la parte deportiva del equipo. Lynch está dejando que Shanahan trabaje a su modo, y creo que eso es lo que debe ser primordial en los equipos.

EL LÍDER DE LA DEFENSA



La defensa mostró potencial la temporada pasada, pero ante la salida de Bowman y las lesiones de Ward y Tartt el equipo careció de un veterano que marcara una identidad a esta unidad. La necesidad de un jugador líder es importante como se nota en la ofensiva donde Staley y Garoppolo cumplen con estas funciones. Era esencial traer un jugador ocn estas características, y más considerando llenar la posición más complicada para el equipo como es el Cornerback. De ahí que la firma de Sherman fue acertada. Sherman, por mucho que lo odiemos, es un profesional y como tal, va a donde le pagan. Su carácter, dinámica de trabajo y profesionalismo es algo que necesitarán los jugadores jóvenes de la defensa de San Francisco. Su personalidad es parte de su calidad y nunca ha tenido problemas fuera de la cancha lo cual indica que tiene disciplina laboral, que será esencial para controlar a cierto Linebacker joven del equipo. Un futuro Salón de la Fama viene a poner orden a una unidad con potencial. Tiene sentido.

LAS PIEZAS QUE FALTABAN


A mi parecer, Shanahan observó esta Agencia Libre desde el punto de vista de las urgencias del equipo: Secundaria, Línea Ofensiva, Running Back ue fuera versátil y profundidad en el Rush Edge. Las cuatro contrataciones más sonadas se enfocan en estas partes. Muchos fans están molestos por haber dejado ir a jugadores como Allen Robinson o Andrew Norwell. No se ve mucha razón para tener a Robinson. El grupo de receptores de los 49ers se ve así: Garcon, Goodwin, Taylor, Bourne, Robinson, Bolden. Son seis jugadores que mostraron cosas interesantes, sobre todo con la llegada de Garoppolo (aún nos falta ver lo que puede hacer la dupla Jimmy G- Garcon) por lo que un gasto fuerte en este departamento no tendría razón. Además, Robisnon y Landry están muy lejos de ser receptores de élite que valieran el costo. Era lo mejor que había. A su vez, Norwell pudo ser una gran opción pero Westopn Richburg es un hombre que puede cumplir con dos funciones (Guard y Center) y salió mucho más económico. Además, falta ver lo que Shanahan puede sacar en Joshua Garnett si se mantiene sano.

La cuestión con el Running Back es similar. A Shanahan siempre le ha gustado tener un one-two punch y corredores que puedan atrapar el balón. McKinnon es precisamente eso. Junto con Breida y Joe Williams que ya estará sano, y la posibilidad de tener un buen Running Back en tercera ronda, le da profundidad a la posición.

También tenemos a Jeremiah Attaochu que no es, ni cerca, un jugador sobresaliente pero en un mercado tan pobre de oferta como el de pass rusher, quizá el potencial visto por Saleh sea mayo de lo que nosotros esperamos.



PENSANDO A FUTURO



Otra razón para limitar el gasto es pensar en el futuro. Muchos jugadores sobresalientes en este equipo seguramente cobrarán como se debe en un futuro a mediano plazo. Pensemos en Tartt, Brown, Buckner, Armstead solo por poner a los más sobresalientes en el equipo. Se necesita mantener un equipo constante y bien trabajado, y si hemos de conseguir eso, debemos pensar que por el movimiento del mercado, muchos costos de ciertas posiciones se empezarán a inflar y debemos estar preparados para esta situación.

Por ello, creo que la manera en la que el equipo ha estado desempeñándose en la agencia libre ha sido adecuada (no espectacular). Shanahan y Lynch han mantenido bien ese balance calculador y "bold" a partir de cómo manejaron la temporada pasada la situación de Garoppolo. Tenemos un draft que mirar donde seguramente habrá jugadores de calidad que podrán adaptarse al sistema.

La perspectiva de algunos expertos, entre ellos la gente de ProFootballFocus, es que los 49ers están realizando un buen trabajo en esta Agencia Libre, y eso se debe al "potencial" que tiene este grupo
de hacer más con menos.

Esta administración ya mostró que puede tomar decisiones importantes en momentos clave y ha mostrado más que las últimas en menos tiempo (Y con menos personal). Habrá que confiar en ellos. Se dan los primeros pasos hacia una nueva oportunidad de darle al equipo una época dorada y siempre será el más difícil porque no sabemos si se dio correctamente. Solo el tiempo lo dirá.

30 de octubre de 2017

Un nuevo comienzo


"Quien nunca ha cometido un error, nunca ha probado nada nuevo"

Desconozco si realmente lo dijo Einstein, pero esta frase me parece pertinente el día de hoy. Lo primero que me vino a la mente al escuchar el trade que llevaron a cabo los 49ers de San Francisco con los Patriots es que Shanahan está corrigiendo su primer error como coach: El tener a Hoyer como QB titular y confiar en demasía en un joven que no tenía todavía la capacidad y experiencia para comandar un equipo en tan deplorable condición.

El aprendizaje es parte del desarrollo de los equipos y combinación de un coach novato, un General Manager novato y un equipo en picada ya ha empezado a alcanzar a la franquicia. Están sufriendo las consecuencias de las terribles decisiones que se tomaron en un pasado y dicha lucha ya ha cobrado a la primera baja significativa: Brian Hoyer.

Yo admiro mucho a Shanahan como entrenador. Me parece un tipo estudioso del juego, muy inteligente y de gran habilidad para desarrollar jugadas. También admiro el nivel de compromiso que tiene con el juego. Sin embargo, lo que hemos visto en las últimas semanas está lejos de ser el resultado de un trabajo completo. Quizá sea el hecho de que pasa más tiempo estudiando cintas y armando jugadas que en revisar la ejecución de las mismas. Los drops y castigos que han sido costosos en diversas instancias, requieren un entrenamiento de campo más acertado. Me atrevo a decir que esa es la parte donde Shanahan no ha podido trabajar adecuadamente.

Él sigue siendo el capitán de este barco, y ahora ha tomado una decisión clave. Sacar al hombre en quien depositó su confianza al inicio de su primera temporada como Head Coach y traer a al que parecía ser el sucesor de Brady: Jimmy Garoppolo. El día de hoy se anuncia el trade que otorga una segunda ronda por él (tenemos dos por un trade hecho en el draft pasado con Saints) cuestión que no deja de tener su explicación.

 Cuando estaba en Cleveland, Shanahan consideraba que los mejores Quarterbacks de la clase 2014 eran Derek Carr y Garoppolo. Los caprichos del destino le trajeron a Johnny Manziel, quien fue la causa de su salida del equipo de Cleveland. Hoy recibe por fin a un jugador de su gusto y en lo que respecta al trade, no es del todo descabellado y en una perspectiva general lo que puede ganar San Francisco es más de lo que pudiese perder, por las siguientes razones:

Se dio una segunda selección por él. Teníamos tres selecciones dentro de las primeras tres rondas Al menos una se usaría en esta posición. Por lo menos con Garoppolo se tiene la noción de que conoce la NFL. Llamémosle un "semi-novato" si gustan. La mentalidad NFL ya la tiene y difícilmente podemos garantizar que un novato de cualquier nivel haga mucho con un equipo como este.

Otro aspecto es el que pregona que "al final de la temporada Garoppolo sería agente libre. ¿Por qué no esperar y darle cualquier cosa?" Simple. Porque cualquier otro equipo estaba en igualdad de circunstancias de pelear por él. Siendo realistas, pocos equipos podrán llegarle al precio a Kirk Cousins gracias a los contratos de Stafford y Carr. Garoppolo sería la segunda opción más viable. Por mucho que los 49ers tengan disponible en el salary cap en el movimiento de ofertas, el precio por el que Garoppolo llegaría siendo agente libre sería considerablemente más alto por la demanda en la posición. Con este trade, los 49ers tienen la posibilidad de negociar un contrato adecuado e incluso usar el Franchise Tag para prolongar las negociaciones hasta la siguiente temporada, situación que sería un tanto exagerada, pero definitivamente aún más barata que la opción de Kirk Cousins.

Garoppolo es más joven que Hoyer y, por ser una segunda selección, seguramente con un poco más de potencial que Beathard. Su funcionamiento ya dependerá de lo que Shanahan pueda hacer con él y la capacidad de nuestro coahc para desarrollar Quarterbacks está más que probada en temporadas anteriores. Aplaudo la idea porque es atrevida y muestra que Shanahan y Lynch no tienen miedo de admitir su equivocación y hacer lo posible por corregirla lo más pronto posible. Movimientos de este tipo requieren hacerse en situaciones desesperadas y ellos no se limitaron en hacerlo. No tenemos nada que perder.

Es un nuevo comienzo para este equipo. Una nueva expectativa. Si bien los antecedentes de jugadores no probados en equipos nuevos no son del todo positivos, tampoco podemos decir que los novatos que podamos tomar en el draft sean realmente mejores que lo que obtenemos en este trade.  Con un equipo como el nuestro, no hay mucho que ofrecer y al menos con Garoppolo tenemos un tramo avanzado en la posición. Gran parte del equipo está lastimado y ya no queda mucho qué celebrar. Por ahora, trabajemos con lo que tenemos. Ya nos dirá el tiempo lo que suceda, pero por lo pronto, en cuestión de actitud y decisiones "Bold", aplaudo esta decisión. No nos queda de otra como afición.

9 de octubre de 2017

Oportunidad Perdida

En tiempos remotos, cuando tenía más tiempo, me gustaban los videojuegos y como todo buen aficionado a la NFL, Madden era un infaltable en mi colección. Pero dentro de la poca variedad que había provocada por el monopolio de EA respecto a juegos de Fútbol Americano, existía NFL Coach 09 que tuve la oportunidad de jugar en la consola XBOX 360.


El juego no era malo, pero no entretenía lo suficiente como para dedicarle mucho tiempo. Sin embargo, existían ocasiones cuando se jugaba el partido donde tenías la oportunidad de tomar una decisión importante que se denominaba "momento of truth". Dependiendo de la decisión que tomaras y el resultado de esta decisión tu popularidad tenía un "boost" o bajaba y ello obviamente tenía repercusión en tu carrera.

Recuerdo esto porque, como defensor del régimen de Shanahan , siento que el día de ayer tomó una decisión que al menos para un servidor, ha bajado mucho la perspectiva que tenía de él como coach. Considero que tiene un gran potencial y tiene una habilidad para trabajar y manejar un plan a mediano plazo. Pero me preocupa que las decisiones inmediatas, donde se juega no solo un partido, sino tu prestigio, pueda adolescer del ímpetu para realizar esas decisiones

Se logró un regreso en el marcador después de ir 23-9. En el momento en que Kittle se lanza a la zona de TD tuvimos una pequeña emoción en un partido mal jugado donde se comenzó a tomar ritmo hasta la segunda mitad. Pensé que Shanahan se jugaría los dos puntos para ir por la victoria. Lo anhelaba. Era el momento clave para mostrar que no nos importaba, como equipo y afición, tomar riesgos cuando no teníamos nada que perder. Si hubiera ido por dos puntos, lo hubiera aplaudido no importando el resultado. La derrota es lo de menos. Incluso caer otra vez "por poco" es algo que ya he discutido y tiene tintes positivos. Pero también he platicado sobre como la actitud cuenta y lo que mostró el equipo en los primeros tres cuartos de ese juego fue un retroceso en ese sentido al menos hablando de la ofensiva y cuando pudimos haber recuperado todo esa motivación, echamos la oportundidad a la basura para jugar "con el librito". Pues que me disculpen pero no podemos estar "en el librito" en situaciones de este tipo.

Hoyer sigue en su papel de QB de transición y a pesar de que sus números lo pusieron entre el top 5 estadísticamente esta semana, su contundencia y toma de decisiones clave deja mucho que desear. El juego terrestre, donde Indianapolis es débil defensivamente, no lució en absoluto. La defensa cumple pero es joven e inexperta y no podemos depender de ella en estos momentos. No es una defensa élite, eso que quede claro. Cumple y nos mantiene en el partido. No podemos exigirle más (aún). La realidad es complicada para el equipo y aunque entender que es un proceso de renovación es parte de ser fanático, no deja de ser molesto ver como el equipo no puede dar ese un poco más
para ser competitivo. De ahí mi molestia. Ese beneficio debe venir de nuestro líder y decisiones tibias como la tomada ayer, no dan buena espina a futuro.


Shanahan no tenía nada que perder. Nadie le iba a reclamar si no hubiera anotado los dos puntos. Es el tipo de "booster" emocional que necesita un equipo en el estado que se encuentran los 49ers para que los aficionados crean que al menos, en cuanto a mentalidad, estamos bien. Si Shanahan, en un estado donde no iba a perder gran cosa, tomó esa decisión. ¿Cuando sean más importante, también dudará y tomará la decisión simple?

Tomemos el ejemplo de Oakland que con una 4ta y 3 importante, Jack del Rio decide no jugársela, cuando el reloj estaba en su contra. Hizo lo natural y obvio pero lo hizo en un momento en que el equipo requería una decisión "bold". No pudo hacerla. Y el caso de Oakland es más grave porque es un contendiente. ¿Habría hecho Shanahan la decisión correcta en ese momento?




Es preocupante a largo plazo. Shanahan pudo vestirse de héroe, o por lo menos mandar un mensaje de que no tendrá miedo en tomar decisiones de este tipo. Perdió una gran oportunidad de dar una imagen de confianza y fortaleza como líder. Un "moment of truth" desperdiciado. Algunos dirán que hizo lo correcto y actuó mesuradamente. Pero no entendería esa actitud cuando precisamente esa prudencia y limitación es algo de lo que nos hemos quejado durante estos partidos y que hizo falta al equipo no sólo ahora sino en tiempos de Tomsula y Kelly.

No somos un equipo de manejo de partidos, somos reactivos. Esa es nuestra limitación y eso nos obliga a tomar todas la oportunidades que vengan. Shanahan me dejó molesto esta vez. Y espero errar y que este escrito solo sea una de esas referencias donde me digan "Ya ves, te equivocaste". Son del tipo donde no me molestaría en lo más mínimo. Y ojalá así sea.

SIGUIENDO A GORE




Dentro de lo positivo del partido, Frank Gore ya está en la séptima posición de los mejores corredores de la historia rebasando a Erick Dickerson y se encuentra a tan solo 358 yardas de Jerome Bettis. Con los partidos restantes, Frank Gore debe promediar 50 yardas por partido y podría alcanzar incluso a Tomlinson para estar en el Top 5. Estaremos dándole seguimiento a este evento. (Nótese que todos los de esta lista ya están en el HOF. Ahí nos vemos pronto Frank.)



2 de octubre de 2017

"Antes de ganar la pelea, hay que estar en ella"


Antes de morir, Bill Walsh trabajó en un libro junto  a Steve Jamison, quien se hiciera famoso siendo el principal biógrafo de John Wooden, coach de basketball de UCLA de la NCAA. El libro no llegó a publicarse hasta después de que Walsh muriera gracias al trabajo en conjunto de su hijo Craig Walsh.

El libro, que lleva por título "THE SCORE TAKES CARE OF ITSELF", habla sobre liderazgo, y más especificmante, sobre de la manera en que Walsh trabajaba durante su etapa como coach y GM de los 49ers de San Francisco. Una de las cuestiones más interesantes es la parte del prólogo que él mismo titula "Para triunfar, necesitas fracasar"

Uno de los aspectos centrales, se basa en lo que el propio Walsh llama el Estándar de Desempeño (Standard of Performance) que fue la base de su gestión en el equipo. En su posición como GM y coach, ciertamente buscaba hacer un cambio radical en el equipo, pensando en que era necesario crear una estructura y mentalidad ganadora antes de ser capaz de ganar los partidos. Menciona que esto era un pensamiento radical, ya que la victoria es la directiva principal de los dueños y fanáticos equipos de la NFL, sin embargo, él consideraba que para tener estas victorias, era necesaria la completa implementación de ideas y acciones relacionadas al Estándar mencionado anteriormente. Esas victorias no llegarían solamente por quererlas,se tendrían que trabajar. Y en serio buscó hacerlo; desde las recepcionistas hasta las estrellas del equipo, todos debían hacer un trabajo excepcional basado en sus principios. No había estrellas ni tolerancia a actitudes negativas. Bastó ese cambio de mentalidad para crear la base de lo que sería un futuro excepcional, pero debemos mencionar que a pesar de esa nueva ideología del ambiente organizacional, el éxito no fue inmediato, y para Walsh eso era normal, e incluso esperado. Llamaba a cualquiera que no creyera o esperara los fracasos un soñador, y los soñadores que no actúan, no duran.

Bill Walsh supo sobre fracasos. Tuvo su primera victoria hasta la semana 8 de su primera temporada, y finalizó con un 2 - 14 que encontró la ira de los aficionados que esperaban algo más de él. Walsh no era el genio que conocemos hoy día, simplemente era un coach que tenía un poco de mala fama injustamente creada por Paul Brown quien no vio con buenos ojos su salida, provocada por el interés de Walsh por ser coach y la negativa de Brown por cederle ese puesto en Cincinatti. Walsh tuvo que trabajar con un equipo cuyo plan a largo plazo fue comprometido por su antecesor, Joe Thomas, gracias a aquel terrible trade que trajo a un decadente O.J. Simpson a cambio de varias selecciones colegiales (Incluída la 1a de 1979 cuando Walsh llegó). No había una estructura en el equipo y tuvo que trabajar literalmente desde cero. El cambio inicial fue en mentalidad, orden para realizar las jugadas y preparar los partidos. Búsqueda en la excelencia del proceso. A pesar de su record inicial, el trabajo empezaba a mostrar frutos. No sería fácil, pero los primeros pasos se estaban dando. Una de las cuestiones que llama la atención de ese equipo es la protección que le dio a su elegido, a Joe Montana, que solo jugó algunas series cuando Steve DeBerg era golpeado y salía tocado. No importando la situación del equipo, ni las críticas de los fanáticos o la presión de DeBartolo, Joe Montana cumplió su proceso de aprendizaje antes de tomar las riendas del equipo el siguiente año.



En sus propias palabras "El fracaso es parte del éxito, de manera integral. A todo el mundo lo pueden derribar. Saber que va a pasar y lo que debes hacer cuando suceda es el primer paso para levantarse". Esta parte es la complicada: Levantarse y entender que el proceso es lento. Sobre todo para los que somos aficionados.

Los comentarios mencionados tienen como fin, además de recomendar el libro, establecer una pequeña referencia para entender la situación actual del equipo. De ninguna manera estoy comparando a Shanahan con Walsh, pero se entiende el por qué están pasando estas circunstancias en el equipo. Vamos 0-4, récord que era más que esperado. Los antecedentes del equipo no eran los más optimistas y se debía hacer una re-estructuración de fondo en el equipo. Y ese trabajo se empieza a notar. Y se comienza a dar un escenario que podría ser beneficioso.

Había mencionado anteriormente un artículo realizado por Akash Anavarathan, que escribe para el 49ershub donde menciona que John Lynch tiene un excelente escenario si se pierden partidos como en su momento el de Seattle. Pues curiosamente, en su artículo de hoy (2 de octubre), retoma el tema promoviendo el #Teamtank, o lo que es igual, perder juegos para tener una buena posición en el draft. Yo estaría en contra de esta manera de pensar excepto por su más interesante argumento: Nos estamos quedando en la raya y eso quiere decir que nos faltan solo algunas piezas para tener un equipo competitivo. Le doy toda la razón. Fracasar peleando nos da más aprendizaje.



El experimento de Hoyer ha fracasado, eso es un hecho, pero en una temporada sin expectativas reales, ¿Para qué arriesgar el futuro? ¿Para qué arriesgar un futuro que pueda ser brillante por satisfacciones mundanas actuales?  Beathard no es "excepcionalmente" mejor que Hoyer, y salvo sus actuaciones regulares en pretemporada ante equipos de segundo y tercer línea de Depth Chart, no veo razón para siquiera considerar meterlo. No hay justificación más allá de experimentar lo cual no tiene una justificación real basado en el plan del equipo. La defensa está jugando bien, excepto por el partido de Rams pero esas circunstancias fueron especiales por el desgaste físico ante Seattle y el TNF posterior. La ofensiva le falta contundencia pero los esquemas son buenos y Carlos Hyde ha sacado provecho de ellos. Falta trabajo, entre ello los castigos. Lidereamos la liga en ese departamento y es necesario tomar cartas en el asunto. La situación real del equipo es que no tenemos nada que perder: Si ganamos ahora las alegrías son efímeras, pero alegrías al final. Perder, jugando y quedándonos "en la raya" nos permitirá una posición para armar un buen cuadro base llenando huecos faltantes en el draft con posiciones clave, y ¿Por qué no? Volver a considerar el asunto de Kirk Cousins (Con 116 millones y los Rams viéndose favorecidos por un Goff jugando bien, ya se ve más factible) y algunos otros agentes libres que puedan ayudar. (Amukamara, Trumaine Johnson y Vontae Davis son agentes libres la próxima temporada)




El propio John Lynch comentó después del partido contra Panthers que "Para ganar, primero tienes que dejar de perder" y lo menciona desde un punto de vista parecido a Walsh, cuya expresión es la que tiene el título de este escrito. El mensaje es claro. Si la mentalidad, el desempeño y la cultura organizacional cambia  y se comienza a notar, ya comenzamos a estar en la pelea.  No todo está en el record o en el marcador. Este último se hará cargo de sí mismo, dice Walsh .¿Y quienes somos nosotros para cuestionar a uno de los mejores coaches de la historia?

"Al éxito no le importa el camino que tomes para llegar a su puerta"
-Bill Walsh-


18 de septiembre de 2017

Overreacting: Dos partidos es poco.


Tras dos partidos de los 49ers de San Francisco en la presente temporada, muchos aficionados están listos para emitir los juicios propios de un decepcionante inicio. Cuestionando si Hoyer es el QB ideal y el funcionamiento de la ofensiva, hasta dudar que Shanahan es realmente el coach ideal para el equipo. Incluso cayendo en el absurdo de traer a la memoria los nombres de Alex Smith o al propio Kaepernick. Es normal que se manifiesten de esa forma, pero ya tomarlos en serio es otra situación.

Sin embargo, mismos aficionados hablan de la defensiva como algo espectacular y con una notable mejora, bajo la misma circunstancia: Han sido solamente dos partidos. Lo cual muestra cierta "inconsistencia" en la manera en la que usamos ese criterio.

Si dos partidos nos bastan para determinar cómo será la temporada, imagino que las finales de conferencia serán entre Kansas City y Oakland, y del otro lado Falcons y Panthers; veo el final de la carrera de Aaron Rodgers y Rusell Wilson; y ya denle el premio MVP a Trevor Sieiman. Así de absurdo suena cuando sacamos conclusiones por adelantado.

Pensemos en la realidad del equipo. Estamos en una reconstrucción. No podemos esperar mucho de ellos. Tenemos un coach con gran potencial y aunque la historia del equipo exige resultados, pero debemos considerar que nuestra situación llega con problemas de fondo y que apenas comenzamos a trabajar para salir de ellos.

Hoyer no es la solución a largo plazo. Su trabajo es precisamente aguantar los malos tiempos mientras se trabaja al novato. Y Beathard es, en todo caso, un proyecto a mediano plazo. Por algo fue tomado en la tercera ronda. Nadie toma a un QB titular en tercera ronda. Claro que hubo ejemplos que terminaron ganando la titularidad como es el caso del propio Russel Wilson a Matt Flynn en su momento pero para ello la diferencia debe ser abismal. Si alguien sabe de Quarterbacks es Shanahan, y si vio que hacía falta trabajo para Beathard, difícilmente podemos objetarle considerando su experiencia. Si hubiera querido a un novato de titular, hubiera buscado a alguien como Trubisky Watson, Mahomes u otro. De ahí mi término de ¿Para que arriesgar al proyecto a mediano plazo? El equipo no tiene la solidez para apoyarlo mucho menos para protegerlo. Arriesgar a una lesión que podría retrasar su desarrollo no tiene ningún sentido, sobre todo porque no hay evidencia convincente de que realmente sea superior a Hoyer de manera notable.



Cabe recordar también que nuestra ofensiva está prácticamente renovada. Salvo la línea y Carlos Hyde, la mayoría de los jugadores son nuevos y falta tiempo para crear una buena química. También está el caso de los equipos a los que se ha enfrentado. Seattle es una defensa dominante que dejó en 17 puntos a Green Bay. Y Carolina ha ganado fuerza defensiva mostrandolo al dejar en tres puntos a Buffalo, que si bien no son potencia, tienen a un LeSean McCoy que es de los mejores de la liga y a Taylor un QB movible que ha logrado buenos partidos. Para nuestra ofensiva es lo mismo. Se ha visto bien ante ofensivas que no han mostrado realmente un buen desempeño ante defensas de baja calidad (Buffalo y Carolina). Pero de alguna manera, todos creemos que nuestra unidad ya puede considerarse bien trabajada.

El punto está en que dos partidos no pueden darnos un parámetro válido para saber cómo terminará la temporada y el otro radica en que nuestro equipo no puede arriesgar un plan solamente por ello. Confío en Shanahan por lo que mostró en todos los equipos en los que estuvo como Coordinador Ofensivo (Browns, Texans, Redskins y obvio, Falcons) y siempre existirá esa maldición de que no siempre un buen coordinador es un buen coach (siendo Wade Phillips, Norv Turner y Josh Mc Daniels ejemplos recientes), pero si no se le da tiempo, paciencia y sobre todo, la posibilidad de armar un equipo donde no existía nada, difícilmente se logrará algo. En lo personal, creo que los próximos partidos ante Rams y Cardinals serán igual de difíciles: Rivales divisionales con defensas sólidas (aunque la de Rams es más oportunista) y probablemente caigamos a 0-4. Y de alguna manera es lo que se espera.



Podría parecer que defiendo lo que sucede y no es así. Simplemente comparto un panorama más amplio, devolvernos a la realidad. La debilidad del equipo no solo se ve desde estos dos partidos y nuestro potencial está más allá de los restantes 14 para ser alcanzado. Esto será un proceso lento. Estoy tan molesto como cualquiera, pero no es solamente con Hoyer o Goodwin, es con todo el mal trabajo que se realizó anteriormente y que debido a él, estamos en esta situación. Todas esas decisiones y quienes las tomaron es con quien hay que molestarse (Y ustedes saben quienes son). No puedo molestarme (todavía) con aquellos que están trabajando en sacarnos de ese apuro. No sería justo y además, es muy pronto para sacar conclusiones tan apresuradas.




30 de enero de 2017

Conociendo a John Lynch

Aficionados 49ers, su nuevo GM
Puestos clave ya tienen rostro en el equipo. Uno de ellos ya ha sido planteado con informes diciendo que Kyle Shanahan, actual coordinador ofensivo de los Atlanta Falcons es el elegido para ser Head Coach de los 49ers de San Francisco. Otras fuentes indican incluso que ha llegado a un acuerdo verbal por seis años en el equipo. Muchos hemos aplaudido y celebrado esta decisión, la cual ha dado enormes expectativas al futuro incluso observando lo hecho en los partidos contra Seattle y Green Bay.

La pieza faltante también fue anunciada el día de ayer domingo, cuando el espacio dejado por Trent Baalke como General Manager del equipo, será ocupado por un nombre que no había sonado en los medios, pero que de acuerdo a algunos, se mantuvo en un perfil bajo por algún tiempo.


John Lynch, ex-jugador (safety) de la NFL y en su momento comentarista de NFL on Fox ha sido nombrado General Manager de los 49ers de San Francisco.

John Lynch fue parte de aquella gran defensiva de los Tampa Bay Bucs que ganaron el Super Bowl XXXVII y jugó sus últimas dos temporadas con los Denver Broncos. Es en estos momentos uno de los finalistas a formar parte del Hall of Fame. Durante su época como jugador, Lynch fue reconocido como un gran golpeador, aunque su gran debilidad era la cobertura.

Su contratación nos deja en un ámbito de especulación solamente, ya que no tiene ninguna experiencia real en lo que se refiere a manejo de equipos. Es el tercer nombre que se relaciona con gente de la prensa para tomar el puesto. Los 49ers también entrevistaron a Louis Riddick (Curiosamente, otro Safety ), y Mark Domink ambos comentaristas de ESPN, ambos con experiencia en el Front Office;

Este úlitmo, junto a George Paton y Terry McDonough eran los nombres más sonados para tomar el puesto, después de que nombres como Eric Wolfe y Brian Dunkenst salieron de la terna a pesar de ser sólidos candidatos.

"Gracias, Amo"
Paton dio a entender la falta de interés al comentar que le llamaba más la atención el puesto con Colts (que al final no obtuvo) mientras que Terry McDonough al parecer no tuvo una impresión sólida a Jed York. También pudo ser el hecho que McDonough es responsable de que Blaine Gabbert fuera elegido por los Jaguars y ponga en duda su capacidad (A pesar del buen trabajo realizado en Arizona)

Independientemente de la situación, se dice que Lynch ya tenía acercamiento con el equipo, y fuentes especulan que el gran responsable de esto es Mike Shanahan, padre de Kyle, para quien Lynch jugase en los Broncos de Denver. Si esto resulta cierto, la influencia como asesor que tendrá Mike Shanahan puede tener un peso importante en el desarrollo del equipo. Uno pensaría que este impacto se quedaría en el aspecto del funcionamiento deportivo, pero parece jugará un papel importante también en el administrativo.Existe también el elemento Bill Walsh, ya que Lynch fue jugador de Stanford en la breve época en la que Walsh fue coach colegial.

Como podemos ver no hay mucho de donde hacer referencia o para entender una razón "futbolística" para tener a Lynch. Las redes sociales hablan incluso de una comparación del estilo Matt Millen. Podemos ver que Shanahan, Sr. todavía tiene una influencia basada en su relación con Walsh y Seifert. Es un hombre que ha ganado tres SBs (Dos como coach y uno con el equipo) así que es un peso específico difícil de ignorar. Lo positivo es que al menos parece que Jed York está escuchando perspectivas diferentes, aunque siento que la condición del equipo amerita un poco más de experiencia para reconstruir al equipo. La decisión está tomada y esperemos que no apliquen un "Videgaray" porque en estos momentos ya no estamos para esperar a que el GM aprenda.

Le deseo lo mejor porque si a el le va bien, al equipo también y finalmente es lo que todos nosotros los aficionados esperamos